La semaine
dernière, j'avoue m'être prêtée à
un jeu à la con, mais juste par conscience professionnelle,
car je savais, vénérés auditeurs et internautes,
que je ne reviendrais pas bredouille de cette fantastique soirée.
M6 m'avait promis du fun, j'en ai eu mais pas là où
c'était prévu dans le manuel de l'autre endive moite
du Loft.
Peut-être aurez-vous
compris où je veux en venir, il est bien évidemment
ici question du fabuleux Q.I., le grand test, organisé par
la petite merde qui monte, M6. La soirée fut longue, trois
heures et demi de direct, ce qui n'est pas bien malin quand on passe
son permis le lendemain… Enfin, je dis trois heures et demi de
direct… en fait, il y a eu tellement de coupures pub pendant
l'émission, qu'au total je pense qu'on doit péniblement
atteindre 2h50, pas beaucoup plus…
L'objectif de ce happening
était de faire de l'audience en faisant croire aux spectateurs
de M6 qu'ils ne sont pas plus bêtes que les autres (ceux de
TF 1 ?) tout en laissant entendre qu'ils allaient comme ils disent
"tordre le cou aux idées reçues", en faisant
s'affronter en plateau diverses catégories de personnes, censées
être, dans l'imaginaire collectif des spectateurs de M6, plus
cons ou moins cons que la moyenne. Ces groupes étaient au nombre
de huit et rassemblaient :
- des chauves,
- des blondes,
- des infirmières,
- des étudiants,
- des boulangers,
- des culturistes,
- des chefs d'entreprise,
- et des VIP, à savoir Christophe Dugarry, Miss France, Philippe
Candeloro, Michel Boujenah, Laure du Loft, une des L5, sa "nounou"
(ne me demandez pas de qui ou de quoi il s'agit !), Elisa Tovati (même
remarque !), Eve Angeli (idem !) et Smaïn.
Pour voir un peu de quoi
il retournait, j'ai joué le jeu et j'ai répondu aux
tests qui étaient proposés aux participants. J'ai été
surprise par la débilité des exercices (je n'ai fait
que 8 erreurs - dont une involontaire - sur les 67 questions posées),
car je n'avais pas le souvenir de tests aussi simples lorsqu'il fallait
s'y prêter au collège et au lycée… Pour tout
dire, je pense être plutôt dans la norme en matière
de Q.I. et 127 me semble un peu exagéré par rapport
à mes possibilités…
Mais avant de m'intéresser
aux résultats de cette mascarade, je tiens à signaler
la médiocrité de la présentation, emmenée
par un Benjamin Castaldi un peu dépassé par les événements.
Déjà, on avait vraiment l'impression qu'il ne pigeait
pas tout ce qu'il disait. Mais alors quand il a fallu canaliser un
peu Boujenah, qui pétait les plombs à la fin de l'émission
(quelle idée aussi de faire passer des tests de logiques à
la con à presque minuit du soir…), il a été
à chier. Un bon animateur aurait sans aucun doute emboîté
le pas à l'humoriste pour détendre l'atmosphère.
C'est pas dur, un peu de répartie et hop, le tour est joué.
Sauf que Castaldi, la répartie c'est pas son truc, pasque c'est
pas écrit sur le prompteur sans doute…
En ce qui concerne les
résultats, pas de surprise, ce sont les étudiants qui
ont donné les meilleurs scores. Facile quand on a 21 ans et
qu'on est encore en situation d'apprentissage. Les deuxièmes
sont les emplumés du Medef, qui avait fourni pour l'occasion
de magnifique spécimens de patrons de tartes up à catogan
et de chéfaillons de PME de province. Le reste du tableau n'est
pas très intéressants, on a juste appris que les blondes
et les culturistes n'avaient pas les Q.I. les plus faibles. Ah…
J'avais bien besoin de cette émission pour le savoir tiens
!
Autre phénomène
intéressant, les calamiteux résultats des personnes
connectées à Internet qui ont fait le test en direct.
50 000 neuneus se sont quand même prêtés à
cette imposture qui donne des résultats aussi scientifiques
que la thèse d'Elisabeth Teissier… J'ai tout de même
appris grâce à Mac Lesgy et Benjamin Castaldi (dont je
ne peux m'empêcher de penser à la honte que doit éprouver
sa pauvre grand-mère à chaque fois que je le vois) que
les porteurs de lunettes ont un Q.I. plus élevé que
ceux qui n'en n'ont pas, que les fumeurs sont plus intelligents que
les non-fumeurs (et là, je m'interroge : suis-je devenue plus
con en arrêtant de fumer ? et toi Geneviève, es-tu devenue
plus intelligente quand tu as commencé ?). J'ai appris aussi
que les gens aux cheveux châtains ou roux était plus
intelligents que les blonds, les grisonnants et ceux aux cheveux noirs,
ce qui me rassure, parce que du coup, ça rattrape le fait que
j'ai arrêter de fumer. Je sais désormais aussi que les
buveurs de café sont plus cons que les adeptes de la chaude
eau, que les lions sont les plus intelligents du zodiaque et que les
taureaux en sont les plus bêtes, que les supporters de l'OM
et du PSG sont moins doués que ceux de Bordeaux et qu'en Haute-Normandie,
le Q.I. moyen est de 108. Bref, quand on fait le bilan de tout ça,
je trouve que je ne suis pas mal du tout : des lunettes, châtain,
non fumeuse, buveuse de thé et qui plus est du signe du lion…
je suis ravie d'apprendre que de par ces caractéristiques,
on peut me classer dans l'élite du pays… Alors que, prenez
Franpi, il cumule les handicaps… Certes, il a des lunettes, certes
il est supporter de Bordeaux, ce qui fait de lui le supérieur
de Moïse (qui en plus a les cheveux noirs !), mais ne négligeons
pas le fait qu'il boit du café, qu'il est blond et surtout
qu'il est Taureau ! Ah ça, être taureau tout de suite
ça calme ! Ca a 105 de Q.I. un taureau, alors qu'un lion, ça
va tout de suite chercher dans les 116…
Bref, je déconne,
mais j'ai tout de même noté quelque chose d'assez savoureux,
une information qui a elle seule, si toutefois c'était nécessaire,
peut invalider les affirmations définitives de Castaldi. Le
Q.I moyen de la Franche-Comté serait 116. Et le Q.I. moyen
du supporter de Sochaux, équipe, rappelons-le, franc-comtoise,
serait également de 116… Je vous laisse en tirer la conclusion
qu'il vous plaira…!
Pour finir sur une note
résolument plus positive, je voudrais vous dire quelques mots
sur la huitième saison de Friends, qui a hier démarré
sur les chapeaux de roue sur Canal Jimmy. Que du bonheur dès
les deux premiers épisodes, et il semblerait que l'ensemble
de la saison soit à l'avenant. Tellement à l'avenant
d'ailleurs que cette saison, qui devait être la dernière,
sera suivi d'une neuvième à la rentrée prochaine…
Brièvement, pour les gens que ça intéresse, on
se doute, à la fin de la saison 7, que Rachel, et non pas Monica
est enceinte. Dans ces deux premiers épisodes très enlevés,
on en a la confirmation, et on connaît même l'identité
du père à la fin du deuxième… Bon, pour
tout dire, on s'en doute un peu, mais les scénaristes ont bien
su faire planer le doute jusqu'au bout.
Le rythme de ces nouveaux
épisodes est étourdissants, les dialogues sont à
tomber par terre d'humour et de plus en plus souvent (et on ne leur
en voudra pas, au contraire) de mauvais goût. On ne se lasse
donc pas de voir grandir nos six Friends en même temps que nous,
d'autant plus qu'à l'image du bon vin, les épisodes
semblent se bonifier d'années en années.
