Chers internautes,
chers auditeurs, me voilà aujourd'hui endossant un costard
"franpiesque", car je voudrais pousser un cri, lancer un
SOS désespéré aux patrons de chaînes, notamment
au "Camarade Jean-Marie", comme l'a si bien appelé
Bertrand Cantat aux récentes Victoires de la Variété
euh
de la Musique, pardon.
Ce cri désespéré
concerne la disparition annoncée et imminente de la version
originale à la télévision. Quoi, me demanderez-vous
? Mais non, la VO est bien là, justement, de plus en plus de
programmes sont proposés en version multilingue, comme ça,
pas de jaloux, tout le monde y trouve son compte, intégristes
comme paresseux ! Bandes d'ânes ! Oui, si vous pensez ça
vous êtes un âne, bâté de surcroît
!
De plus en plus, les chaînes
de télé surfe sur les potentialités qu'offrent
le câble et le satellite de faire passer sur le même canal
VO et VF et de faire apparaître les sous-titres par une incrustation
en bas de l'écran, si le spectateur le désire. Quelle
avancée, au premier abord en tout cas
Car si la possibilité
de choisir sa langue et d'afficher ou non les sous-titres est un véritable
progrès pour les bilingues ou pour les intégristes qui
en avaient marre d'enregistrer un quart d'heure de pub avant que débute
une diffusion en VO, elle sonne également le glas de ce type
de diffusion. En effet, la VM, ou version multilingue, n'est réservée
qu'à une petite frange de privilégiés, en gros,
les abonnés du câble et du satellite, et encore pas tous,
car il faut pour cela être abonné chez les bons opérateurs
et posséder un décodeur numérique. Bref, ça
fait beaucoup de conditions pour finalement assez peu d'élus
! Si l'on considère en outre que pour pouvoir enregistrer un
film diffusé en VM dans sa version originale sous-titrée,
il faut un magnétoscope très récent, il ne reste
plus grand monde à l'appel
Ce "progrès" comme
ils disent est donc totalement inégalitaire, puisque seuls
les abonnés CanalSat, NC-NumériCâble, France Télécom
Câble et Noos, pour ne citer que les quatre plus connus parmi
seulement six opérateurs, pourront bénéficier
de la VM, les autres devant se contenter d'une VF diffusée
par défaut. Sont notamment concernés par cette injustice
les abonnés TPS, qu'on ne peut pas considérer comme
minoritaires parmi les spectateurs des chaînes non-hertziennes.
Dans ces conditions, j'imagine
la réaction des abonnés TPS qui reçoivent Paris
Première, chaîne vénérée qui diffuse
systématiquement les films en VOST, lorsqu'ils vont découvrir
avec effarement leur première séance en VF forcée
à partir du 17 mars
Cette réaction doit être
la même que celle des abonnés à Canal + analogique,
qui déjà doivent être verts de payer plus cher
que les abonnés numériques (environ 5 euros d'écart
alors que les abonnés numériques ont 4 chaînes
au lieu d'une !). Parce que oui, il faut le préciser - Camarade
Jean-Marie, c'est pas pour rien que je t'ai cité en introduction
- Canal + se fout décidément totalement des pauvres
couillons qui aimait cette chaîne pour ses diffusions en VO
à des horaires jusqu'à il y a peu relativement raisonnables
Car désormais, les abonnés cinéphiles doivent
se contenter d'une seule diffusion en VO, qui débute, au choix,
soit à 0h40, soit à 1h45
Et il paraît que
Canal aime le cinéma ; ben qu'est-ce que ce serait si c'était
pas le cas
!
Et nous, pauvres imbéciles
câblés qui possédons un magnétoscope un
peu âgé (mais qui fonctionne très bien, je ne
vois donc pas pourquoi j'en changerai), si nous voulons enregistrer
un film en VO, nous sommes condamnés à cette même
séance nocturne, puisque les magnétoscopes trop anciens
ne prennent pas les sous-titres en incrustation
Quand je pense
que j'ai naïvement cru que des VO ils en passeraient davantage
sur les avatars de Canal (jaune, bleu et vert)
Vous vous rendez
compte ? Sur un total d'environ 20 diffusions par film (c'est une
moyenne), étalées sur 4 chaînes, ils ne programment
qu'une seule VO et ce à une heure indécente ! Au moins,
sur TPS ils jouent le jeu, puisque les deux chaînes Cinéstar
1 et 2 diffusent les mêmes films, l'une s'étant spécialisée
dans la VF et l'autre dans la VO. Pas con comme système, non
? Alors pourquoi Monsieur Messier ne ferait-il pas la même chose
avec l'une des quatre chaînes Canal + ?
Que les chaînes hertziennes
dites généralistes nous collent systématiquement
de la VF, c'est une chose que je comprends tout à fait ; il
est clair que la majorité des gens souhaitent regarder des
films en VF. Mais que des chaînes payantes, du câble et
du satellite, d'autant plus quand elles se vantent d'être cinéphiles
et qu'elles ont pour vocation, du moins au départ, à
drainer un public cinéphile, tombent dans le travers de la
VF sous prétexte de la satisfaction du plus grand nombre, ça
me fout en boule ! Pour qui prennent-ils leurs abonnés ? Qu'est-ce
qui a pu traverser la tête du patron de Paris Première
quand il a décidé de passer en VM ? Le public majoritaire
de cette chaîne appartient au milieu branchouille parigot ;
et s'il n'est pas parigot, il reste branchouille mais de province.
Bref, peu importe où se situe la branchitude, le BoBo, le branché,
le spectateur moyen de Paris Première en somme, est un adepte
de la VO. Alors pourquoi renier l'identité de cette chaîne
en infligeant de la VM à ses abonnés qui de toute façon
choisiront la VO ? Pour ratisser plus large ? Si c'est le cas, Paris
Première a signé son arrêt de mort, car après
la VO, ce sont les émissions de Baer, Beigbeder et Elisabeth
Quin qu'il faudra supprimer, pour mettre à la place Patrick
Sébastien, Franz-Olivier Giesbert et Frédéric
Lopez ! Mais
mais c'est France 2 ça ! En voilà
une riche idée : Paris Première devient France 2. Paris
devient la France, parce que c'est bien connu, Paris c'est la France,
et Première devient 2 parce que
parce que
parce
que ce sera tellement nul qu'une autre chaîne aura pris la première
place.
J'ai l'air de rigoler comme ça,
j'ai l'air aussi de jouer mon élitiste de merde. Sauf que j'en
ai marre d'être considérée comme une consommatrice
passive qu'on tire sans cesse vers le bas. Si j'ai fait le choix financier
de m'abonner au câble, c'est justement pour sortir de la médiocrité
des chaînes hertziennes tout en utilisant intelligemment ma
télé, en lui permettant de répondre de nouveau
à sa vocation première qui était d'informer,
d'éduquer, de cultiver. C'est pour ça que j'ai choisi
de m'abonner à des chaînes de cinéma qui diffusent
autre chose que les soupes que nous resservent chaque année
TF1 et France 2 ; c'est pour ça que j'ai choisi de m'abonner
à ces chaînes aussi différentes qu'enrichissantes
que sont notamment Paris Première, Planète et Canal
Jimmy.
Patrons de chaînes du câble
et du satellite, je vous en supplie à genou, ne cédez
pas à la médiocrité sous prétexte d'attirer
plus d'abonnés ! Gardez ceux qui vous sont fidèles et
qui vous ont choisi pour la qualité de vos programmes, bichonnez-les
! Continuez à nous offrir de la qualité, c'est pour
cela qu'on vous paye, et c'est pour cela que l'on vous encense à
chaque fois que possible. Vendez-nous du CinéFaZ et du Planète
à longueur de journée, on ne vous en sera jamais assez
reconnaissants ! Et par pitié, NE TUEZ PAS LA VO !